Сравнение поисковых систем google и яндекс

А вообще…

Не нужно забывать, что поисковики при ранжировании учитывают огромное количество факторов, поэтому зачастую результаты могут оказаться совсем не такими, какие ожидались, даже если сделать все правильно для каждого поисковика. Эта статья – скорее ориентир, позволяющий понять, на что делают упор разные ПС и почему результаты продвижения в них могут отличаться.

Одно можно сказать точно: основная тенденция в работе поисковиков – повышение качества выдачи. Плохие сайты не будут хорошо ранжироваться ни в одной поисковой системе. Комплексная работа над дизайном, функциональностью, контентом, получением качественных ссылок, а также использование других маркетинговых каналов – все это рано или поздно приведет к росту позиций в Google и «Яндексе», вне зависимости от того, какие обновления или наказания они придумают.

За эффективным SEO-продвижением можно обращаться в «Текстерру». otlichiya-prodvizheniya-v-yandeks-i-google-kak-ugodit-vsem-i-ne-popast-pod-filtry

Функционал

Рассмотрим, чем отличается «Яндекс» от «Гугла» в плане функциональности. Возможности у обоих поисковиков примерно одинаковые. И там, и там можно найти схожий набор инструментов: новости, дороги, карты, видео, музыка и прочий сопутствующий антураж.

Что касается удобства пользования, то здесь «Гугл» хуже «Яндекса», хотя и ненамного. У последнего расширенный поиск, так же, как и прочий функционал, выглядит более понятно и красиво. Приятная визуальная составляющая расширенного поиска «Яндекса» позволяет быстро сориентироваться во всех колонках, выпадающих списках и маркерах. В то время как с «Гуглом» придется поднапрячься, чтобы найти нужный инструмент. Но здесь опять-таки во многом это дело привычки, и каждый сам для себя решает, что лучше – «Яндекс» или «Гугл».

Также стоит заметить, что у американского поисковика есть грамотный голосовой поиск для стационарных систем, а не только для мобильных. «Яндекс», хоть и запустил свой аналогичный сервис – «Алису», но она еще слишком сыровата, чтобы составить нормальную конкуренцию гугловской даме.

Облачные сервисы

Рассмотрим облачные сервисы от отечественного и американского поисковика – «Яндекс-Диск» и «Гугл-Диск». Оба варианта являются прекрасной альтернативой флешкам и картам памяти, поэтому разберемся, чем они хороши или плохи.

Сервис от «Яндекса» предоставляет своим пользователям 10 Гб бесплатного хранилища для любой информации. Веб-интерфейс «Диска» отличился понятными и удобными ветками меню, а также своей привлекательностью. Кроме того, скорость загрузки данных в «облако» чуть выше, чем у конкурента от «Гугла». Единственный критичный недостаток, на который частенько сетуют пользователи – это отсутствие хоть каких-то встроенных инструментов для работы с офисной средой от «Майкрософта».

«Гугл-Диск» предлагает уже 15 Гб места под хранение файлов против 10 у «Яндекса». Интерфейс хранилища может и не такой понятный как в первом случае, но разобраться все же можно. Одно из главных достоинств «облака» от «Гугла» – это встроенные редакторы всего, чего можно: документы, таблицы, фотографии и т. д. Также следует заметить и отличную синергию с офисными продуктами от «Майкрософта».

Если облачные сервисы вам нужны только для хранения файлов, то выбрать можно, в принципе, любой «Диск». Для более разносторонней работы продукт от «Гугл» все же более привлекателен. Что касается безопасности ваших данных, то здесь различий нет никаких: и там, и там с этим строго, поэтому никто ничего не украдет.

Location

It may seem that if you type a request for a product while being in Moscow, what’s difference whether this store works also in St. Petersburg and in other cities? However, the availability of a store in St. Petersburg for Yandex is one of the strong ranking factors (for Google — a little weaker).

In the top-3 of Yandex results in Moscow there are 67-75% of websites that also work in St. Petersburg, while in the top-30 — about half of that.

Again, it’s about size: a store that operates only in one location isn’t big enough, which generally means it’s also not reliable enough.

Other factors related to regions, addresses, and phone numbers work in a similar way: just a few regions and regions; a few addresses, and a lot of addresses and phones. All this, most likely, are indicators that the store has a serious offline projection. Which means you can trust it.

Яндекс.Картинки

Яндекс.Картинки – сервис поиска изображений в интернете. С помощью Яндекс.Картинок можно найти изображения на самые разные темы, различных параметров, обои на рабочий стол, копии картинок и не только. Полезен сервис и для Вебмастеров – соблюдая требования поисковика, можно сделать так, что в выдаче изображений появится картинка с сайта.

Как попасть. Чтобы картинки с вашего ресурса попали на страницы сервиса, следует выполнять следующие правила:

1. Страницы должны пройти индексацию роботами. В поиск могут попасть только изображения, не запрещенные к индексированию в файле robots.txt.
2. Яндекс отбирает картинки, наиболее соответствующие запросу пользователя, следите, чтобы у изображений были описания, включающие релевантные запросы, прописывайте атрибут alt к картинкам.
3. Индексируются только стандартные форматы изображений JPEG, GIF и PNG.

Добавляйте картинки стандартных форматов, не запрещайте их к индексированию и обязательно указывайте понятные описания с вхождением эффективных запросов.

Контент

Качественный и полезный контент одинаково хорошо работает везде. Но когда речь идет о текстах на коммерческих сайтах, тут приходится иметь дело с банальными и уже изрядно поднадоевшими seo-текстами. И именно к ним подходы у разных ПС отличаются.

Если вы хотите хорошо ранжироваться в «Гугле» и при этом не попасть под фильтр «Яндекса», SEO-тексты лучше закрывать тегом . Так, «Яндекс» поймет, что текст индексировать не нужно, а Google просто проигнорирует этот тег.

Еще одно важное отличие состоит в том, что «Гугл» любит длинные тексты (об этом особенно часто заявляют западные эксперты), а в топе «Яндекса» короткие заметки до сих пор неплохо чувствуют себя по многим запросам

Картинка впечатляющая, но нужно помнить, что на первом месте для любой ПС все же не количество, а качество. 2,5 тысячи никому не нужных слов точно не приведут сайт к заветной вершине выдачи Google.

Еще «Гугл» любит обновления и оперативно на них реагирует. Контент должен периодически обновляться, дополняться. «Яндекс» пока в этом плане недостаточно умен и не всегда способен оценить качественные изменения в текстах, поэтому иногда обновления контента на сайте могут сказаться на ранжировании даже в отрицательном смысле.

Смена браузера по умолчанию: с Хрома на ЯБ и наоборот

Обычно выбор браузера по умолчанию делается еще на стадии установки программы. Система предлагает Вам окно, где Вы соглашаетесь или отказываетесь от этой опции. Но и после инсталляции в любой момент нетрудно назначить обозреватель по умолчанию. В Хроме это делается так:

Открываете главное меню, кликаете «Настройки».

В списке слева нажимаете «Браузер по умолчанию». Если Chrome уже является таковым, Вы увидите соответствующее извещение. В противном случае активируйте нужную опцию.

В Яндекс Браузере это делается таким же способом. Зайдите в главное меню.

Если этот обозреватель не задан по умолчанию, Вам не стоит скроллить далеко вниз в поисках нужной функции. Вы увидите ее сразу же, наверху. Нажатием кнопки «Да, сделать» подтверждаете намерения.

Как сменить браузер

Если вы определили, что Гугл Хром лучше, чем Яндекс Браузер (или наоборот), можно с легкостью сделать рокировку и поменять веб-проводник. Для решения задачи сделайте такие шаги:

• Скачайте установщик для браузеров Гугл или Яндекс.
• Запустите установку интересующей программы.
• Действуйте по подсказкам, которые предоставляются пользователю.
• Замените браузер по умолчанию. Это можно сделать после первого пуска или уже во время инсталляции. Если при установке вы забыли сделать эту работу, внесите изменения потом. Так, в Гугл Хром перейдите в Настройки, а там найдите раздел Браузер по умолчанию и жмите Использовать по умолчанию.

Для Яндекса войдите в Настройки, найдите раздел Браузер по умолчанию и задайте необходимые настройки.

Указанных действий достаточно, чтобы установит и настроить наиболее подходящий веб-проводник.

Механизм поиска

Это один из главных параметров, определяющих, кто круче – «Гугл» или «Яндекс». Механизм поиска каждый сервис оттачивает ежедневно. Он довольно сложный и запутанный, но тем не менее позволяет в считанные секунды выдать пользователю максимально релевантный ответ на заданный вопрос.

Мощности серверов американского поисковика вполне хватает для того, чтобы обработать запрос в реальном времени. Апдейты выдачи происходят каждый день, поэтому если сравнивать как таковой интернет у «Яндекса» и «Гугла», последний имеет самую актуальную информацию.

К примеру, по горячему запросу «Сирия» американский поисковик выдает текущие новости по сирийскому конфликту. В то время как «Яндекс» в первую очередь предлагает ознакомиться с «Википедией», какими-то географическими особенностями, а уж потом, где-то в середине страницы, выводит новостную ленту.

Кроме того, «Гугл» – это международный продукт, поэтому он прекрасно подходит для поиска на иностранных языках. Но именно в этом случае есть и обратная сторона. Почему «Яндекс» лучше «Гугла»? Потому что последний пытается охватить все, но у него это далеко не всегда получается, а отечественный поисковик привязывает себя к районам и выдает действительно качественный и релевантный результат по региональному запросу.

Если «Гугл» справляется с актуальной выдачей за счет своих многочисленный серверов, то мощностей «Яндекса» на такую оперативность не хватает. Отечественный поисковик попросту кэширует добрую часть запросов, и пользователь получает заранее подготовленный ответ. Подобное решение позволяет моментально получить нужную информацию, но последняя не всегда будет актуальной.

Так что если ваши запросы можно назвать стандартными (погода, фильмы, музыка, разделы «Википедии» и т. п.), то разницы между «Гуглом» или «Яндексом» вы не заметите. Если вам нужна более специфическая и именно актуальная информация для каких-то профессиональных нужд, то лучше отдать предпочтение американскому поисковику.

Что популярней в 2020 году в России — Яндекс или Google? Статистика Alexa Rank.

Рейтинг Alexa Rank учитывает посещаемость, количество ссылающихся сайтов (обратные ссылки) и рефералов, приходящих из поисковых систем

На мой взгляд, эти пункты слабо применимы к поисковым системам, поэтому акцентирую внимание на том, что лучше показывает активность посетителей и наиболее важно для веб-мастеров — время, которое пользователи готовы потратить на поиск и просмотр страниц каждый день. Это даже важнее места в рейтинге!

Какая поисковая система популярней всего в начале 2020 года? Сравнение на основе статистики Alexa Rank.

В общем рейтинге Alexa Rank лидирует Google, занимая 1 и 8 места одновременно, а Яндекс закрепился на 4 позиции. Изменения по сравнению с 2019 годом касаются не мест (они не изменились), а отдельных параметров. К этому я ещё вернусь, когда буду обсуждать ежедневные просмотры и время, проводимое на сайтах.

По ежедневному времени на сайте также лидирует Google (12 минут 29 секунд на пользователя против 4 минут 39 секунд у Яндекс). У ru версии Гугл время поскромнее, всего 3 минуты 44 секунды. Если суммировать показатели, посетители готовы уделять Google ~ в 4 раза больше времени.

Рейтинг Alexa Rank за 2019 год.

По сравнению с 2019 годом, Яндекс поднял свои показатели на 0,22%, Google — на 0,10%.

Согласно статистике Alexa Rank за 2020 год, по числу ежедневных просмотров в России снова лидирует Google (14,58 и 4,78 страницы на посетителя против 2,99 у Яндекс).

С 2019 года компании Яндекс удалось увеличить количество просмотров на читателя, подняв показатели с 2,80 страниц на посетителя до 2,99, в то время как поисковая система Google потеряла незначительную долю просмотров (упав с 14,95 и 4,85 до 14,58 и 4,78). На общем разрыве это никак не сказывается, Яндекс до сих пор генерирует меньше поискового трафика для сайтов, особенного без рекламы.

На каком диске хранить информацию?

В каком месте лучше хранить важную информацию? Раньше самым используемым вариантом был флеш-накопитель. Вот только это не совсем надежно на самом деле, ведь флешка легко теряется. Так что отличным аналогом стало, так называемое хранилище-облако. Сейчас узнаем, какой сервис справляется с хранением сведений пользователя лучше.

У Яндекс.Диска надо отметить такие плюсы:

• десять бесплатных гигабайт памяти;
• русскоязычное меню;
• интересный интерфейс;
• можно показать пользователю любой файл, просто дав ему ссылку;
• понятное меню;
• оперативная выгрузка и загрузка файлов.

Из недостатков отметим лишь то, что здесь нет предустановленного инструментария для работы с объектами от Майкрософт Office.

У Гугл. Диска такие достоинства:

• предустановленные табличные, текстовые редакторы;
• можно работать с одним объектом сразу нескольким юзерам;
• пятнадцать гигабайт бесплатной памяти;
• есть сервис «Google Фото», созданный для удобства хранения и синхронизации фото со смартфона.

Оба сервиса имеют удобный клиент для компьютера и других девайсов. Так что нельзя точно сказать, какая система лучше. Они функционируют одинаково, оба надежны, безопасны.

Полезный контент:

• Куда сохраняется принт скрин на компе на разных операционных системах
• Видеодрайвер перестал отвечать и был восстановлен — что за ошибка?
• Видеоредакторы для монтажа и обработки видео: лучшие программы
• Караоке онлайн петь бесплатно с баллами — какие сервисы в этом помогут
• Как узнать скорость интернета на своем компьютере

«Ok (окей) Google», Яндекс переводчик: сравнение

Ok (окей) Google

С тех пор, как громоздкие бумажные словари отошли в прошлое, жизнь человека стала еще проще. Ведь онлайн-переводчик функциональнее. Плюс ко всему он гораздо быстрее представляет уже готовый результат. Однако существует и приличный минус – данный перевод практически всегда приходится корректировать вручную. Ведь в большинстве случаев, он более, чем не идеален.

Но что же лучше — «Ok (окей) Google» или Яндекс переводчик? Стоит проверить это. Вот сравнение:

• «Окей, гугл, что такое «орлан?». Гугл, не задумываясь, отвечает «канавокопатель». Сомнительный перевод.
• Теперь «Яндекс». Последний говорит, что орлан – это see eagle, то есть морской орел. 1:0 в пользу «Яндекса».

Теперь проверим это на тексте. Пользователь – гуглу:

«At the origins of Within Temptation were vocalist Sharon den Adele and guitarist and singer Robert Westerholt. In 1996, the musicians came together and created a doom metal project called The Portal. Soon, the duo expanded with the arrival of Robert’s former colleagues on The Circle, keyboardist Martain Westerholt, guitarist Mikhail Papenhove, bass player Jeroen van Ven and drummer Dennis Leflang. The group came together under the name Within Temptation.»

Гугл – пользователю:

«У истоков Within Temptation были: вокалист Sharon den Adele и гитарист и певец Роберт Вестерхолт. В 1996 году музыканты собрались вместе и создали проект Doom Metal под названием The Portal. Вскоре дуэт расширился с появлением бывших коллег Роберта по The Circle, клавишника Мартена Вестерхолта, гитариста Михаила Папенхове, басиста Jeroen van Ven и барабанщика Денниса Лефланга. Группа объединилась под названием «В искушении».

В принципе, неплохой перевод. Конечно, можно подкорректировать конструкции, чтобы они звучали более красиво. Допустим, «создали doom metal проект», воздержаться от перевода личных имен и названий. Но в целом, гугл справился с заданием.

Теперь Яндекс. Пользователь:

«At the origins of Within Temptation were vocalist Sharon den Adele and guitarist and singer Robert Westerholt. In 1996, the musicians came together and created a doom metal project called The Portal. Soon, the duo expanded with the arrival of Robert’s former colleagues on The Circle, keyboardist Martain Westerholt, guitarist Mikhail Papenhove, bass player Jeroen van Ven and drummer Dennis Leflang. The group came together under the name Within Temptation.»

Яндекс:

«В происхождениях В пределах Искушения были логовом Шарона вокалиста Адель и гитарист и певец Роберт Westerholt. В 1996, музыканты пришли вместе и создали проект металла судьбы под названием Портал. Скоро, дуэт расширился с прибытием бывших коллег Роберта на Кругу, музыкант, играющий на клавишных инструментах Martain Westerholt, гитарист Михаил Papenhove, басистый игрок Jeroen фургон Ven и барабанщик Деннис Leflang. Группа пришла вместе под именем В пределах Искушения».

Как можно заметить данный перевод более, чем смешной. Возможно, дело в тексте, но гугл справился с заданием лучше. Хотя, на это есть логичная причина. Пробный текст о зарубежной музыкальной группе, подтверждается гипотеза, высказанная ранее – поисковик гугл лучше знает «иностранную информацию», а «Яндекс» более ориентирован на отечественные данные. Возможно, именно поэтому перевод «Гугла» более адекватный.

Как сменить Гугл Хром на браузер Яндекс и наоборот

По результатам сравнения удалось определить, что Яндекс браузер надёжнее и безопаснее, хотя Chrome быстрее работает в целом и быстрее загружает сайты. По счёту выиграл браузер от Яндекса, но, если нам важнее скорость, лучше выбрать Гугл Хром. Независимо от того, какой выбор читатель делает, способ перехода между использованием веб-обозревателей не отличается.

Как поменять браузер Яндекс на Гугл или наоборот:

1. Скачиваем установщик одного из браузеров: Яндекс или .
2. Запускаем установку и следуем подсказкам мастера.
3. Заменяем браузер по умолчанию. Сделать это можем после первого запуска или в процессе установки браузера. Если случайно пропустили эти шаги, следует выполнить:

• В Google Chrome нам нужно перейти в «Настройки» и листаем список до пункта «Браузер по умолчанию» в нём нажимаем «Использовать по умолчанию»;
• В Яндекс.Браузере идём на страницу «Настройки» и находим пункт «Браузер по умолчанию». Здесь следует выбрать «По умолчанию использовать Яндекс.Браузер».

Теперь все ссылки из других приложений обрабатываются только что установленным браузером.

У каждого из нас может отличаться ответ на вопрос, что лучше Хром или Яндекс браузер и какой из них выбрать. Всё зависит от того, что стоит в приоритете. Если скорость и простота, лучше устанавливать Google Chrome. При желании получить максимальную безопасность, привлекательный дизайн и ряд передовых функций, выбор должен упасть на Яндекс веб-обозреватель.

• https://life-v.ru/google-or-yandex-which-is-better/
• https://strana-it.ru/gugl-ili-yandeks-chto-luchshe/
• https://guidecomp.ru/chto-luchshe-google-chrome-ili-yandex-browser-sravnenie-osnovnyh-parametrov.html

Возвращение метапоисковых систем

Отключение рекламного баннера: реклама в eTools может содержать в себе следящие элементы

На самом деле совсем не обязательно отказываться от привычного уровня, поскольку другие сервисы также ищут через Google. Швейцарское решение eTools представляет собой так называемую метапоисковую систему, охватывающую 16 других поисковых машин, среди которых Google и Bing. MetaGer работает по тому же принципу, игнорируя, однако, результаты Google. Тем не менее качество обоих сервисов сопоставимо, поскольку метапоиск предварительно обрабатывает совпадения. Дубликаты исключаются, а результаты оцениваются. Это занимает лишь дополнительную долю секунды по сравнению с прямым поиском, таким образом, пользователь не чувствует никакого замедления.

Интересно, что вы сами можете настроить метапоисковые сис­темы, то есть выбрать источники и их вес. Несколько устаревший вид не должен вас пугать — сервисы действительно хорошо справляются со своей работой. Единственное, придется смириться с отсутствием прямой информации, которая такими машинами не выводится. В плане поиска изображений, видеороликов и товаров они также уступают Google.

Что лучше: Гугл Хром или Яндекс Браузер?

Прежде чем приступить к работе с браузером, человек сначала знакомится с его интерфейсом, а только потом смотрит на функциональность. Но если рассматривать эти два браузера – то их интерфейс практически одинаковый, однако есть и существенные различия.

• Гугл Хром: Этот браузер отличается минимализмом и избавлением от «лишних» кнопок. Для того человека, которого не устраивает интерфейс браузера, можно найти выход из ситуации, он с помощью настроек может добавить на панель все что он захочет. Есть мобильные версии этого браузера, которые стоят на первых строчках в ТОП-10 популярнейших браузеров в мире.
• Яндекс.Браузер: Интерфейс Яндекса схож с интерфейсом Гугла. Но он более понятен, и разобраться в нем сможет любой пользователь сети интернет. Чтобы было удобнее работать с браузером, добавлено приложение — управление жестами. Также эта компания имеет мобильное приложение, которое довольно легко и понятно в использовании.

Если браузер плохо работает и его скорость страниц низка, то вряд ли им кто-то станет пользоваться. Если сравнивать скорость работы и производительность двух браузеров, то можно прийти к следующим выводам:

• Гугл. Страницы браузера грузятся за считанные секунды. Но если у вас небольшая оперативная память, то она не потянет такой браузер.
• Яндекс. Скорость увеличена за счет функции «Турбо». Эта функция реализована за счет потокового сжатия трафика на серверах, что удобно для мобильных устройств.Но по сути скорость загрузки страниц примерно одинакова.

Безопасность для многих пользователей сети представляет одну из важных ролей, на основе которой они определяются с выбором браузера. Ведь в интернете развелось много мошенников, от которых нужно защищаться и это главное при использовании браузера.

• Гугл – это самый безопасный браузер, который регулярно обновляется. Он фильтрует списки, добавляя в черные те страницы, которые могут принести вред компьютеру. Даже если вы скачиваете файл, который содержит вирус, то браузер вас об этом предупредит. Но если вы, вопреки советам браузера, скачали и запустили вирус, то избежать заражения уже не удастся.
• Яндекс тоже отличается своей безопасностью. Все файлы, которые загружаются – сканируются антивирусом Касперского, а система периодически уведомляет о «черных» сайтах. Разработчики браузера обещают высокий уровень защищенности вашей информации.

Не менее важны и дополнительные функции, которые имеются у браузеров.

• Гугл – о преимуществах и дополнительных возможностях браузера можно говорить бесконечно. Например, Гугл имеет отличный и удобный инструмент для анализа кода сайтов, что полезно для web-разработчиков.
• Яндекс пока не может похвастаться таким большим функционалом, но они стараются все скопировать у Хрома, и это у них неплохо получается. Стоит отметить, что больше всего функции развиты на планшетах и мобильных устройствах.

Далее видео со сравнением:

Webmaster Tools vs. Search Console

A few years ago, Yandex’s Webmaster Tools was fairly limited. But in recent years, the Yandex team has invested heavily in the platform.

Here are some of the key differences which can help you monitor, index, and gain further insight into how your campaigns are performing across Yandex organic search.

4. Active URL Monitoring

One really useful feature in Yandex Webmaster Tools is the ability to actively monitor up to 100 URLs on your site.

Important page monitoring, natively in Yandex Webmaster Tools

This feature updates automatically, and you can specify which URLs you want to track.

Advertisement

Continue Reading Below

It will tell you the current page status, which version of the page is being shown in results (cached v last crawled), and the last indexed date.

In the image above, the bottom URL was last indexed on April 17th, returned a 200, and this version is being used in search results.

Coupled with crawl stat reporting (which is available in Yandex WMT), you can determine when your updated content is both reindexed and then served to users.

5. Quality Mark Badges

Google has tested displaying icons in the SERPs for the upcoming Page Speed experience update.

Whilst this is new for Google, Yandex (and Baidu) have been displaying icons within search results for some time.

Yandex has 16 icons known as site quality indicators that it can choose to display.

Some of these can be achieved through technical setups, such as the Turbo page badge.

Others, such as the Popular site badge, rely on the website achieving a high enough score in the SQI (Site Quality Index), which is calculated from a myriad of factors including:

Advertisement

Continue Reading Below

• The size of the website’s audience.
• The estimated level of user satisfaction (behavioral signals).
• How much trust Yandex themselves place in the site (inferred EAT signals).

There are a number of other factors, and it is worth noting that because Yandex relies on user behavior signals for a number of its algorithms and quality determinations, it has become great at working out if marketers are trying to artificially game the system.

In its documentation, Yandex says that “SQI values can be reset, or removed for a website if they see attempts to influence the score.”

Also, with all algorithmic punishments, Yandex clarifies that:

6. Special Content Result Block Breakdowns

Like Google, Yandex has a number of special content result blocks and snippets it can use to augment search results page.

However, unlike Google, in Yandex Webmaster Tools you can see your eligibility for three different special result types and eleven snippet result types. This highlights where there are specific issues preventing your eligibility.

Noteworthy Mention: Indexing Speeds

A lot of Yandex vs. Google articles from recent years highlight that Yandex is oftentimes slower to index a website.

Advertisement

Continue Reading Below

Anecdotally, this hasn’t been the case for the past two years. With indexing open, Yandex will assign a crawl tier to your site and proceed to index accordingly.

Гугл мепс или Яндекс.Карты?

В это сложно поверить, но когда-то ни «Яндекс», ни Google не уделяли должного внимания картографическим сервисам. А зачем, если карты в основном требуются в дороге, но обеспечить их прорисовку существовавшие в тот момент мобильные телефоны попросту не могли? К счастью, сейчас ситуация изменилась кардинально. Мощности среднестатистического смартфона и пропускных способностей LTE-сетей хватает для загрузки практически любой карты. Но какая лучше: Яндекс или Гугл, чья карта является более точной и информативной?

Здесь в первую очередь всё зависит от того, какой именно регион вас интересует. Дело в том, что российский поисковик ориентируется в основном на отечественного пользователя. Да, здесь неплохо детализированы карты тех зарубежных городов, куда россияне могут поехать в отпуск. Но, например, на указания номеров домов в каком-нибудь шведском Хальстахаммаре рассчитывать не стоит. А в каких-то зарубежных населенных пунктах «Яндекс» показывает вовсе только основные улицы.

Конечно, Google в этом плане тоже не безгрешен. Но всё-таки белых пятен на карте Европы, Азии и Южной Америки у него меньше. А вот с Россией дела у него похуже. Всяческие российские поселки и деревни обработаны «Яндексом» лучше. Это если говорить именно о схематических изображениях. Снимки со спутников — это уже другой вопрос, здесь ситуация у двух поисковиков может быть абсолютно разной как в западноевропейской, так и в российской части.

Прокладываем мартшруты, полезные в дороге сервисы и достопримечательности

Конечно, наполненность и точность современной карты зависит не только от наличия улиц и номеров домов. Сейчас пользователю требуются указания о продуктовых магазинах, отделениях почтовой связи, вокзалах, рынках и прочих организациях. С этой задачей российский поисковик справляется чуть лучше. Конечно, если речь идет о русской глубинке. В крупных городах все уважающие себя организации стараются добавить информацию в оба сервиса. Ну а за рубежом пальму первенства, естественно, держит Google.

А что именно показывают два поисковика? В основном это идентичная информация. Если нажать на какой-то магазин, то в обоих случаях можно узнать адрес, телефон, увидеть фотографии объекта, а также ознакомиться с отзывами. Оба поисковика показывают график работы торговой точки. Google же ещё и познакомит с тем, в какие именно часы объект наиболее посещаем.

Маршруты оба сервиса строят примерно одинаковые. Но нельзя не признать, что использовать «Яндекс» вместо Гугла приходится практически всем российским таксистам. Во-первых, это обязывает «Яндекс.Такси». Во-вторых, именно отечественный картографический сервис лучше всего знакомит с пробками. Да и информация о ДТП первее всего появляется именно в «Яндекс.Картах». Кстати, мобильное приложение Google Maps предустановлено на все Android-смартфоны, да и реализовано оно чуть лучше — в нём даже есть изометрический вид карты, что помогает топографическим, так скажем, болванам. Но зато «Яндекс» внедрил постройку маршрута для велосипедистов. Что, впрочем, актуально в основном лишь для тех городов, где есть большое количество велодорожек, исчисляемых в нашей стране единицами.

Словом, в небольших населенных пунктах лучше всего показывает себя российский сервис. В крупных городах же в пользу отечественных карт делают свой выбор автомобилисты, пешеходов же устроит любой сервис. Ну а за рубежом полагаться на «Яндекс» не стоит. Можно сказать, что картографические сервисы разошлись боевой ничьей.

Результаты

Сервис Google с одинаковой точностью обрабатывает любые запросы, предоставляя приближенную к теме информацию. При этом описание ресурсов, отображаемое под ссылкой на тот или иной сайт, оставляет желать лучшего. Из-за этого поиск происходит во многом «вслепую», особенно если вы не посещали ранее найденные страницы.

На сайте Яндекс предоставляется более полное описание найденных ресурсов, подхватываемое со страниц. При этом сервис также автоматически выводит в первые строки официальные сайты, дает сводки с Википедии и других познавательных ресурсов в соответствии с темой.

Google 6:5 Яндекс