Процессоры для сокета amd fm2

Еще больше гигагерц

Компания Intel официально анонсировала новейший процессор для настольных компьютеров – Core i9-9900KS с восемью вычислительными ядрами. По состоянию на 27 мая 2021 г. это самый мощный чип линейки Core, но ему по-прежнему недоступен 10-нанометровый техпроцесс, работу над которым Intel все никак не завершит. Напомним, что у Intel также есть линейка процессоров Xeon, позиционируемых в качестве серверных. Серия включает ряд моделей для настольных ПК, но основная линейка Intel для десктопов — это именно Core. Core i9-9900KS – это улучшенная версия процессора Core i9-9900K, представленного в IV квартале 2021 г. и ставшего на тот момент самым мощным в серии Core. От него новый чип отличается повышенными частотами работы – он может в течение длительного времени удерживать частоту 5 ГГц на всех восьми ядрах при пиковых нагрузках. Базовая частота в данном случае составляет 4 ГГц против 3,6 ГГц у Core i9-9900K (максимальная частота у этого процессора – 4,7 ГГц), что ставит его на первое место в рейтинге самых мощных чипов Intel для настольных ПК.

Обзор сокетов AM2 и AM2+

Как выглядит Socket AM2 на материнской плате.

Socket AM2 (также известный как Socket M2) – это разъем для установки процессоров от компании AMD. Данный разъем был представлен в 2006 году и заменил собой устаревшие сокеты 939 и754. Socket AM2 получил 940 контактов и поддержку оперативной памяти DDR2.

Первыми процессорами, который вышли для сокета AM2, являются одноядерные процессоры Athlon 64 (Orleans) и Sempron (Manila), а также двухъядерные процессоры Athlon 64 X2 и Athlon 64 FX (Windsor). Socket AM2 стал частью платформы AMD, которая также включала Socket F для серверов, а также Socket S1 для мобильных устройств.

Socket AM2+ является приемником Socket AM2 и переходным этапом перед внедрением Socket AM3. Socket AM2+ физически никак не отличается от Socket AM2, поэтому, новые процессоры, которые были выпущены для AM2+, можно использовать на старых материнских платах с AM2. Но, естественно, для этого необходимо обновление BIOS материнской платы, без этого новый процессор не заработает на старой плате. Кроме этого, старые процессоры, которые были выпущены для AM2 будут работать и на новых платах с AM2+. В этом случае, чаще всего никакого обновления BIOS не требуется.

Основным отличием сокета AM2+ от AM2 является внедрение новой версии шины HyperTransport 3.0, которая может работать на частоте до 2.6 GHz. Поэтому, при установке AM2+ процессора в старую материнскую плату с AM2 пользователь лишается поддержки новой версии шины HyperTransport. При такой конфигурации процессор будет работать с использованием HyperTransport 2.0 или даже HyperTransport 1.0.

Также нужно отметить, что на материнских платах с Socket AM2+ можно использовать процессоры для Socket AM3. Такая поддержка возможна благодаря тому, что в AM3 процессорах присутствует контроллер памяти DDR2 и DDR3. Поэтому, при установке AM3 процессора в плату AM2+ такой процессор может переключиться на работу с DDR2. Как и в предыдущем описанном случае, такая работа возможна только после обновления BIOS материнской платы.

Информация о компании

Фирма, которую считают вторым по величине производителем центральных процессоров была основана в Америке в 1969 году. Ассортимент также включает адаптеры, материнские платы, чипсеты для них. Товары компании способны решать самые сложные вопросы по вычислениям и визуализации. Их разрабатывают с учетом инновационных технологий, которые обеспечивают высокую производительность компьютера при любых задачах.

В основе политики компании лежит принцип поддержки качества производимых продуктов. Цель работы заключается в предоставлении покупателю продукции высокого уровня. Сотрудники AMD постоянно проводят исследования в области проектирования интегральных схем, компьютерных архитектур, разработки программного обеспечения. Это позволяет выпускать доступные для обычного потребителя технологии будущего.

Процессоры Athlon 64 для AM2

Название процессора	Купить на AliExpress	Тактовая частота	L2 кэш	Частота HT	Множитель базовой частоты HT (200 МГц)	Напряжение	TDP
AMD Athlon 64 3000+		1.8 GHz	512 KB	1000 MHz	9x	1.35-1.40 V	62 W
AMD Athlon 64 3200+		2.0 GHz	512 KB	1000 MHz	10x	1.35-1.40 V	62 W
AMD Athlon 64 3500+		2.2 GHz	512 KB	1000 MHz	11x	1.25-1.40 V	62 W
AMD Athlon 64 3500+ (F3)		2.2 GHz	512 KB	1000 MHz	11x	1.25-1.40 V	62 W
AMD Athlon 64 3800+		2.4 GHz	512 KB	1000 MHz	12x	1.25-1.40 V	62 W
AMD Athlon 64 3800+ (F3)		2.4 GHz	512 KB	1000 MHz	12x	1.25-1.40 V	62 W
AMD Athlon 64 4000+ (F3)		2.6 GHz	512 KB	1000 MHz	13x	1.25-1.40 V	62 W
AMD Athlon 64 LE-1600		2.2 GHz	1024 KB	1000 MHz	11x	1.25/1.40 V	45 W
AMD Athlon 64 LE-1620		2.4 GHz	1024 KB	1000 MHz	12x	1.25/1.40 V	45 W
AMD Athlon 64 LE-1640		2.6 GHz	1024 KB	1000 MHz	13x	1.25/1.40 V	45 W
AMD Athlon 64 3500+		2.2 GHz	512 KB	1000 MHz	11x	1.20/1.25 V	35 W
AMD Athlon 64 2650e (G2)		1.6 GHz	512 KB	1000 MHz	8x	1.20-1.35 V	15 W
AMD Athlon 64 2850e (G2)		1.8 GHz	512 KB	1000 MHz	9x		22 W
AMD Athlon 64 3500+		2.2 GHz	512 KB	1000 MHz	11x	1.20-1.35 V	45 W
AMD Athlon 64 3800+		2.4 GHz	512 KB	1000 MHz	12x	1.25-1.40 V
AMD Athlon LE-1640B (G2) 5		2.7 GHz	512 KB	1000 MHz	13.5x	1.25/1.40 V
AMD Athlon LE-1640 (G2)		2.7 GHz	512 KB	1000 MHz	13.5x	1.25-1.40 V
AMD Athlon LE-1660 (G2)		2.8 GHz	512 KB	1000 MHz	14x	1.25-1.40 V
AMD Athlon 64 2000+		1.0 GHz	512 KB	1000 MHz	5x	0.9 V	8 W
AMD Athlon 64 2600+		1.6 GHz		1000 MHz			15 W
AMD Athlon 64 3100+		2.0 GHz		1000 MHz			25 W
AMD Athlon 64 X2 3800+		2.0 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	10x	1.30/1.35 V	89 W
AMD Athlon 64 X2 4000+		2.1 GHz	2 × 1024 KB	1000 MHz	10x	1.30/1.35 V	89 W
AMD Athlon 64 X2 4200+	2.2 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	11x	1.30/1.35 V	89 W
AMD Athlon 64 X2 4400+		2.2 GHz	2 × 1024 KB	1000 MHz	11x	1.30/1.35 V	89 W
AMD Athlon 64 X2 4600+		2.4 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	12x	1.30/1.35 V	89 W
AMD Athlon 64 X2 4800+		2.4 GHz	2 × 1024 KB	1000 MHz	12x	1.30/1.35 V	89 W
AMD Athlon 64 X2 5000+	2.6 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	13x	1.30/1.35 V	89 W
AMD Athlon 64 X2 5000+ (F3)		2.6 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	13x	1.30/1.35 V	89 W
AMD Athlon 64 X2 5200+		2.6 GHz	2 × 1024 KB	1000 MHz	13x	1.30/1.35 V	89 W
AMD Athlon 64 X2 5200+ (F3)		2.6 GHz	2 × 1024 KB	1000 MHz	13x	1.20/1.25 V	89 W
AMD Athlon 64 X2 5400+ (F3)	2.8 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	14x	1.30/1.35 V	89 W
AMD Athlon 64 X2 5600+ (F3)		2.8 GHz	2 × 1024 KB	1000 MHz	14x	1.30/1.35 V	89 W
AMD Athlon 64 X2 6000+ (F3)		3.0 GHz	2 × 1024 KB	1000 MHz	15x	1.35/1.40 V	125 W
AMD Athlon 64 X2 6000+ (F3)		3.0 GHz	2 × 1024 KB	1000 MHz	15x	1.30/1.35 V	89 W
AMD Athlon 64 X2 6400+ (F3) Black Edition	3.2 GHz	2 × 1024 KB	1000 MHz	16x	1.35/1.40 V	125 W
AMD Athlon 64 X2 3600+		2.0 GHz	2 × 256 KB	1000 MHz	10x	1.20/1.25 V	65 W
AMD Athlon 64 X2 3800+		2.0 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	10x	1.20/1.25 V	65 W
AMD Athlon 64 X2 3800+ (F3)		2.0 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	10x	1.20/1.25 V	65 W
AMD Athlon 64 X2 4000+		2.0 GHz	2 × 1024 KB	1000 MHz	10x	1.20/1.25 V	65 W
AMD Athlon 64 X2 4200+		2.2 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	11x	1.20/1.25 V	65 W
AMD Athlon 64 X2 4400+		2.2 GHz	2 × 1024 KB	1000 MHz	11x	1.20/1.25 V	65 W
AMD Athlon 64 X2 4600+		2.4 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	12x	1.20/1.25 V	65 W
AMD Athlon 64 X2 4600+ (F3)		2.4 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	12x	1.20/1.25 V	65 W
AMD Athlon 64 X2 4800+		2.4 GHz	2 × 1024 KB	1000 MHz	12x	1.20/1.25 V	65 W
AMD Athlon 64 X2 5000+ (F3)		2.6 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	13x	1.20/1.25 V	65 W
AMD Athlon 64 X2 5200+ (F3)		2.6 GHz	2 × 1024 KB	1000 MHz	13x	1.20/1.25 V	65 W
AMD Athlon 64 X2 3800+		2.0 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	10x	1.025/1.075 V	35 W
AMD Athlon 64 X2 3600+		1.9 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	9.5x	1.25V/1.35V	65 W
AMD Athlon 64 X2 4000+		2.1 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	10.5x	1.25V/1.35V	65 W
AMD Athlon 64 X2 4200+		2.2 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	11x	1.25V/1.35V	65 W
AMD Athlon 64 X2 4200+		2.2 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	11x	1.325V-1.375V	65 W
AMD Athlon 64 X2 4400+		2.3 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	11.5x	1.25V/1.35V	65 W
AMD Athlon 64 X2 4400+		2.3 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	11.5x	1.325V-1.375V	65 W
AMD Athlon 64 X2 4600+		2.4 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	12x	1.325V-1.375V	65 W
AMD Athlon 64 X2 4800+		2.5 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	12.5x	1.25V/1.35V	65 W
AMD Athlon 64 X2 4800+		2.5 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	12.5x	1.325V-1.375V	65 W
AMD Athlon 64 X2 5000+		2.6 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	13x	1.25V/1.35V	65 W
AMD Athlon 64 X2 5000+		2.6 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	13x	1.325V/1.375V	65 W
AMD Athlon 64 X2 5000+ Black Edition		2.6 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	13x	1.25V/1.35V	65 W
AMD Athlon 64 X2 5200+	2.7 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	13.5x	1.25V/1.35V	65 W
AMD Athlon 64 X2 5200+		2.7 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	13.5x	1.325V-1.375V	65 W
AMD Athlon 64 X2 5400+	2.8 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	14x	1.325V-1.375V	65 W
AMD Athlon 64 X2 5400+ Black Edition		2.8 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	14x	1.325V-1.375V	65 W
AMD Athlon 64 X2 5600+		2.9 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	14.5x	1.325V-1.375V	65 W
AMD Athlon 64 X2 5800+		3.0 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	15x	?	89 W
AMD Athlon 64 X2 6000+	3.1 GHz	2 × 512 KB	1000 MHz	15.5x	1.1V-1.40V	89 W
AMD Athlon 64 FX-62		2.8 GHz	2 × 1024 KB	1000 MHz	14x	1.35 / 1.40 V	125 W

Технические характеристики и советы по выбору процессоров от AMD

Поколение

Отрасль является самой динамичной в развитии. Чипы, еще два года назад считавшиеся эталоном, сегодня не выдерживают никакой конкуренции. Причина — постоянное совершенствование микроархитектуры, которая оказывает большее влияние на производительность, нежели частота. Поэтому стремитесь приобрести современную модель.

Размерность технологического процесса

Тесно связана с поколением. Упрощенно, это размер базы транзисторов. Чем она меньше, тем больше элементов вмещается на кристалл, повышая эффективность. Идеал: 12 нм.

Тактовая частота

Непосредственная скорость работы — количество тактов/операций в секунду (МГц). Равна частоте системной шины (Front Side Bus), умноженной на специальный коэффициент. Важнейший критерий выбора с одной оговоркой: сравнение частоты справедливо только для процессоров одинаковой архитектуры. В противном случае может различаться количество инструкций, выполняемых за один такт.

Показатель также влияет на возможность «разгона». Дело в том, что у большинства «камней» блокировано изменение множителя, вынуждая ускорять системную шину. Изучите этот аспект во всех подробностях, но помните: так или иначе, «разгон» увеличивает риск выхода из строя и снижает срок службы. Не увлекайтесь!

Количество ядер

Определяет количество информационных потоков, которые ЦП способен обрабатывать одновременно без ущерба продуктивности.

Пример 1. Равномерно распределив нагрузку по ядрам (непростая задача), можно добиться параллельной работы большого количества программ на максимуме.

Пример 2. Некоторые требовательные приложения изначально поддерживают многопоточную работу, но количество этих маршрутов ограничено. Это значит, что 8-ядерный CPU при работе с одной программой будет абсолютно бесполезен.

Кэш

Собственная сверхскоростная память для хранения часто используемых информационных блоков. Имеет несколько последовательных уровней (L1, L2, L3), отличающихся латентностью и объемом (L1 – самый быстрый и маленький). Кэш значительно увеличивает производительность, поскольку сокращает число обращений к RAM, которая медленнее.

Контроллер оперативной памяти

Управляет потоками данных между вычислительным ядром и ОЗУ. Диктует тип поддерживаемой памяти, количество каналов и скорость потоков. Имейте в виду, высокоскоростной CPU при медленной RAM ничем не поможет.

Наличие встроенного графического ядра

Без проблем справляется с рутинными задачами: просмотр видео FHD, офисные программы, нетребовательные игры на средних настройках, интернет-серфинг. Позволяет сэкономить на дискретной видеокарте.

Сокет

Тип разъема для интеграции микрочипа в гнездо материнской платы

Обращайте внимание на совместимость! В противном случае то-то придется менять

Энергопотребление, тепловыделение, рабочая температура

Не игнорируйте эти параметры, поскольку от них зависят требования, предъявляемые к системе охлаждения, надежность и стойкость к большим нагрузкам. При перегреве ядра возникает угроза поломки.

AMD: о компании

Advanced Micro Devices. Один из двух крупнейших производителей CPU/GPU, чипсетов. В бесконечной погоне за Intel корпорация сильно отстает. Доля рынка не превышает 10-15%. Почему? Основные факторы: не столь эффективный маркетинг, непоколебимая репутация и популярность конкурента. Поклонники «красных» и «синих» с пеной у рта доказывают превосходство «своего» бренда. Бытуют разные мнения:

• «микроархитектура Intel лучше, предоставляя запас мощности»;
• «игровые Intel адаптированы для «тяжелых» приложений и четкой графики»;
• «Intel оптимизирован по критериям тепловыделения и рабочих температур, AMD греется как печка»;
• «многоядерная технология AMD уничтожает флагманы конкурента в многопоточной работе»;
• «бюджетные AMD демонстрируют лидирующее соотношение цена/качество»;
• «AMD предоставляет неограниченные возможности для разгона, Intel разрешает экспериментировать только на моделях с индексом К»;
• «AMD слишком жестко привязан к определенной частоте оперативной памяти, что создает трудности».

Доля истины содержится в каждом из перечисленных утверждений. В любом случае это не значит, что изделия AMD хуже. Сравнивать имеет смысл только конкретные модели. Неоспоримый факт только один — микросхемы AMD в разы дешевле.

Лучшие процессоры AMD для ноутбуков

До недавнего времени переносные устройства рекомендовали оснащать продукцией Intel. Все изменилось с появлением видеокарты Vega. Теперь разработки AMD оснащаются встроенным устройством поддержки графики, которое работает лучше конкурентов.

AMD Ryzen 3 Pro 2300U – «холодный» процессор

4.8

★★★★★оценка редакции

88% покупателей рекомендуют этот товар

Смотрите обзор

Список лучших мобильных чипов возглавляет Ryzen 3 Pro 2300U. Этот процессор в состоянии превратить ноутбук в мультимедийную домашнюю установку. Воспроизведение фильмов, музыки, работа в сети для него не составит труда. А еще он способен поддерживать средние игры.

Основные характеристики ЦПУ: тактовая частота до 3,4 ГГц, 4 ядра с 4-поточной обработкой данных. Объем кэш-памяти традиционно невелик (4 Мб). Зато и тепловыделение минимальное – всего 15 Вт.

Плюсы:

• минимальный нагрев;
• 4 ядра и 4 потока;
• возможность играть на средних настройках;
• цена – $95.

Минусы:

• малый объем кэш-памяти;
• не самая высокая производительность.

Если у вас невысокие запросы, за относительно небольшую плату можно получить достойный процессор для домашних развлечений.

AMD Athlon 300U – усредненный вариант для бюджетных ноутбуков

4.7

★★★★★оценка редакции

85% покупателей рекомендуют этот товар

Смотрите обзор

Эта модель вышла на рынок только в январе 2019 года. Процессор подойдет для нетребовательных игр и других средних по сложности задач. В его арсенале имеется 2 ядра, чип основан на обновленной архитектуре Zen+. Тактовая частота достигает 3,3 ГГц, но оперативная память по-прежнему равна 4 Мб.

Плюсы:

• 4-потоковая обработка данных;
• низкий уровень тепловыделения – 15 Вт.
• 2 ядра;
• 14-нм техпроцесс;
• невысокая цена.

Минусы:

ресурсоемкие задачи выполняет с трудом.

По своим показателям данный экземпляр является промежуточным звеном между Ryzen 3 Pro 2300U и Ryzen 3 2200U. Проще говоря, он имеет достаточный запас производительности для решения стандартных задач без напряга.

AMD Ryzen 3 2200U – надежная рабочая лошадка

4.6

★★★★★оценка редакции

80% покупателей рекомендуют этот товар

Смотрите обзор

Этот процессор имеет 2 ядра, разработанных по технологии Zen. Базовая частота составляет 2,5 ГГц с возможностью разгона до 3,4 ГГц. Поддержка четырех потоков обработки данных делают его довольно производительным и потому востребованным. Есть еще и версия Pro, которая оснащена дополнительными функциями безопасности.

Плюсы:

• выделение тепловой энергии на уровне 25 Вт;
• возможность разгона;
• обработка данных в 4 потока;
• совместимость с видеокартой Radeon RX Vega 3.

Минусы:

не самая высокая производительность по сравнению с конкурентами.

Модель является лучшим представителем в сегменте недорогих продуктов для офисных и домашних лэптопов.

Архитектура Richland

По сути, это та же Trinity из семейства Bulldozer, но со сниженным тепловыделением до 45 Вт. Тактовые частоты повышены, маркировка изменена.

А10

Флагманские процессоры с 4 ядрами, кэшем 2‑го уровня на 4 Мб и интегрированной графикой 8670D. Тактовые частоты:

• A10-6800K – до 4,4, множ. разблокирован;
• А10–6790К – до 4,3, множ. разблокирован;
• А10–6700 – до 4,3, множ. заблокирован.

А8

Этот список примечателен тем, что сюда попали модели с тепловыделением всего 45 Вт. Это позволяет использовать такие «камни» в ультракомпактных системах. Также сюда попало несколько «старичков»:

• А8–6600К – разгон до 4,2, разблокированный множитель, графический чип 8570D;
• А8–6500 – такой же GPU, частота до 4,1, множитель заблокирован;
• А8–6700Т – разгон до 3,5, видеокарта 8570D; пониженное тепловыделение;
• А8–6800Т – еще один «холодный» ЦП, частота до 3,1, графика 8550D.

А4

В список попали 2‑ядерные ЦП, с 1 Мб кэшем и без возможности разгона по множителю.

• А4–7300 – до 4;
• А4–6320 – до 4;
• А4–6300 – до 3.9;
• А4–4020 – до 3.4;
• А4–4000 – до 3,2.

Athlon

Девайсы с теплопакетом 65 Вт, кэшем 1 Мб и без графического ускорителя.

Более наглядно все характеристики представлены в этой таблице.

Оптимальный выбор (13 000 — 20 000 рублей)

Мы подобрались к самому интересному. Процессоры из этой категории — оптимальный выбор для геймера. При относительно умеренной стоимости вы получите достойную производительность и запас на будущее. Мы рекомендуем подбирать себе что-то из этого сегмента, а более дорогие процессоры оставить для энтузиастов, стримеров, рабочих задач или для тех, кто деньги считать не привык.

Мы рекомендуем:

• Core i5-10400F — 13 500 руб.
• Core i5-9600KF — 16 000 руб.
• Ryzen 5 3600 — 17 000 руб.
• Core i5-10600KF — 20 000 руб.

В стане Intel самым доступным в этой категории будет процессор Core i5-10400F за 13 500 рублей. В играх он пошустрее, чем Ryzen 5 2600, так что небольшая переплата тут оправдана. Недавно мы уже тестировали компьютер на этом камне от Intel: узнать результаты можно здесь.

Также можно рассмотреть покупку предыдущего поколения в лице Core i5-9600KF, у которого нет гипертрейдинга, а значит всего 6 вычислительных потоков. В разгоне до 5 ГГц такой процессор обходит 10400F, однако и стоит он уже 16 000 рублей. Более того, к нему нужна материнская плата на топовом чипсете, чтобы иметь возможность разгона.

Все остальные Core i5 рассматривать не стоит. За исключением аналогичных версий со встроенным видеоядром, если встройка вам нужна, чтобы иметь возможность пользоваться компьютером, пока видеокарты не появятся в продаже.

Лучшим же выбором будет Core i5-10600KF. Его производительности с учётом разгона должно хватить надолго, и если нужна машина для выжимания максимального FPS, то это подходящий вариант. Стоит такой CPU немало — 20 000 рублей. По сути, это копия Core i7-8700K, который на вторичке сейчас продают примерно за те же деньги.

В стане AMD отсчёт начинается с Ryzen 7 2700 за 14 000 рублей. Это не лучший выбор для игр, но если процессор нужен ещё и для работы, причём за разумные деньги, то брать можно. Шестнадцать потоков пока ещё не дают существенного преимущества в играх. Но, к примеру, в Cyberpunk 2077 разница может быть заметна.

Следующий процессор, который стоит рассматривать к покупке, — Ryzen 5 3600 за 17 000 рублей. В целом процессор неплохой, но стоит дороговато (цены за последнее время заметно подросли). Его конкурент в лице Core i5-10400F выдаёт схожую производительность (с разогнанной памятью даже выше) и обойдётся дешевле. Покупать его можно, если вы хотите именно AMD или собираетесь ещё и запускать рабочий софт. Красный процессор здесь обгоняет конкурента, несмотря на одинаковое количество потоков. Впрочем, кэша третьего уровня больше именно у Ryzen. Более того, для работы в дальнейшем можно будет обновиться на какой-нибудь Ryzen 7 с 16 потоками.

Лучшие процессоры AMD Athlon

В моделях этой серии низкий объем кэш 3 уровня или он полностью отсутствует, поэтому для игровых компьютеров они не подходят. Используют устройства в основном для офисных агрегатов. К плюсам относят высокую производительность, низкую цену, но параметры памяти, тепловыделения, ядер у Алтонов хуже. На основании отзывов пользователей и экспертов из 10 номинантов было выделено 3 лучших процессора AMD Athlon.

AMD Athlon 200GE Raven Ridge (AM4, L3 4096Kb)

Объединяет процессорную часть и мощную интегрированную графику. Базовая частота составляет 3,2 ГГц. Выпускают модель с 2 ядрами на базе техпроцесса 14 нм, микроархитектуры Zen. Хорошее качество графики обеспечивает видеоядро Vega 3 со 192 потоками, номинальной частотой 1000 МГц. В комплект входит боксовый кулер с алюминиевым радиатором и осевым вентилятором. На обратной стороне расположены ножки для разъема Socket AM4.

Достоинства

• Наличие кэш 3 уровня объемом 4 МБ;
• Низкая цена;
• Хорошее быстродействие памяти;
• Поддержка DisplayPort и HDMI;
• Средний уровень нагрева корпуса.

Недостатки

• Не поддерживается динамический разгон;
• 8 каналов.

Пользователи считают, что цена устройства соответствует его качеству. Кулер работает тихо, игры до 2016 года тянет легко, дальше зависит от приложения.

AMD Athlon X4 Kaveri

Лучший процессор начального уровня создан с использованием инновационных вычислительных, графических технологий для пользователей, которые ценят высокую скорость реагирования. Архитектура встроенной видеокарты позволяет воспользоваться преимуществами апгрейда элемента. Она обеспечивает бесперебойный серфинг в интернете, трансляции видео без зависания, воспроизведение игр в разрешении 720р. При этом в модели отсутствует кэш 3 уровня, поэтому для игр она не подойдет.

Достоинства

• Разблокирован для разгона;
• Низкая цена;
• Поддерживает PCI-E x16 3.0;
• Хорошая производительность;
• Не греется;
• 4 ядра.

Недостатки

• Техпроцесс 28 нм;
• Сокет FM2+.

По ряду характеристик процессор AMD Athlon X4 Kaveri уступает предыдущему номинанту. Основным плюсом выделяют возможность разгона до 4,5 ГГц, хотя работать лучше на 4,2. Устройство при этом нагревается до 51 – 67 градусов, что повышает его надежность, долговечность. Купить модель для домашнего настольного компьютера рекомендуют 86% пользователей.

Лучшие кулеры для процессора

AMD Athlon X4 Richland

Устройство с 4 ядрами выполнено на базе техпроцесса 32 нм. Дизайн ядра напоминает вариант Trinity, но с увеличенной тактовой частотой. По характеристикам он уступает версии Kaveri. Состоит из архитектуры Piledriver, графического ядра VLIW 4. Процессор AMD обеспечит быструю загрузку системы, беспроводное подключение телевизоров, управление жестами, обработку видео в реальном времени. В сравнении с предшественниками увеличена скорость ядер, графики на 5-10 %, улучшен контроллер памяти.

Достоинства

• Многозадачность при сильной загрузке;
• Низкая цена;
• Быстродействие;
• Возможен разгон;
• Хорошая графика.

Недостатки

• Сильно греется;
• Отсутствует кэш-память 3 уровня.

К работе устройства у пользователей претензий нет. Картинки в фотошопе поражают насыщенностью, глубиной цвета. Основным минусом выделяют шум кулера. При этом под нагрузкой 100 % и стоковых частотах нагревается максимум до 40 градусов.

Обзор возможностей

В следующей таблице представлены черты AMD «s APUs (смотри также: Список AMD Accelerated Processing единиц ).

Кодовое имя	Сервер	Базовый
Микро
Рабочий стол	Основное направление
Вход
Базовый
Мобильный	Производительность
Основное направление
Вход
Базовый
Встроенный					,						, ,
Платформа	Высокая, стандартная и низкая мощность	Низкая и сверхнизкая мощность
Выпущенный	Август 2011 г.	Октябрь 2012 г.	Июн 2013	Январь 2014 г.	Июн 2015	Июн 2016	Октябрь 2017	Янв 2019	Март 2020 г.	Январь 2011 г.	Май 2013	Апрель 2014 г.	Май 2015 г.	Февраль 2016 г.	Апрель 2019
Микроархитектура процессора	K10	Копер	Каток	Экскаватор	« Экскаватор + »	Дзен	Дзен +	Дзен 2	Рысь	Ягуар	Пума		« Экскаватор + »	Дзен
ЭТО	x86-64	x86-64
Разъем	Рабочий стол	Высокого класса	Нет данных	Нет данных
Основное направление	Нет данных	AM4
Вход	FM1	FM2	FM2 +	Нет данных
Базовый	Нет данных	Нет данных	AM1	Нет данных
Другой	FS1	FS1 + , FP2	FP3	FP4	FP5	FP6	FT1	FT3	FT3b	FP4	FP5
Версия PCI Express	2.0	3.0	2.0	3.0
Fab. ( нм )	Г. Ф. 32SHP ( HKMG КНИ )	ГФ 28ШП ( HKMG навалом)	GF 14LPP ( FinFET оптом)	GF 12LP (FinFET оптом)	TSMC N7 (FinFET оптом)	TSMC N40 (навалом)	TSMC N28 (HKMG навалом)	ГФ 28ШП ( HKMG навалом)	GF 14LPP ( FinFET оптом)
Площадь штампа (мм 2 )	228	246	245	245	250	210	156	75 (+ 28 )	107	?	125	149
Мин. TDP (Вт)	35 год	17	12	10	4.5	4	3,95	10	6
Макс APU TDP (W)	100	95	65	18	25
Максимальная базовая частота APU (ГГц)	3	3.8	4.1	3,7	3.8	3,6	3,7	3.8	1,75	2.2	2	2.2	3.2	3.3
Максимальное количество APU на узел	1	1
Максимальное количество ядер ЦП на APU	4	8	2	4	2
Максимальное количество потоков на ядро ​​ЦП	1	2	1	2
Целочисленная структура	3 + 3	2 + 2	4 + 2	4 + 2 + 1	1 + 1 + 1 + 1	2 + 2	4 + 2
i386, i486, i586, CMOV, NOPL, i686, PAE , бит NX , CMPXCHG16B, AMD-V , , и 64-битный LAHF / SAHF
IOMMU	Нет данных
, AES-NI , CLMUL и F16C	Нет данных
MOVBE	Нет данных
, и RDRAND	Нет данных
ADX , SHA , RDSEED , SMAP , , XSAVEC, XSAVES, XRSTORS, CLFLUSHOPT и CLZERO	Нет данных		Нет данных
WBNOINVD, CLWB, RDPID, RDPRU и MCOMMIT	Нет данных		Нет данных
FPU на ядро	1	0,5	1	1	0,5	1
Трубы на FPU	2	2
Ширина трубы FPU	128 бит	256 бит	80-битный	128 бит
CPU набор инструкций SIMD уровень	SSE4a	AVX		SSSE3	AVX
3DNow!		Нет данных	Нет данных
PREFETCH / PREFETCHW
FMA4 , LWP, и XOP	Нет данных		Нет данных	Нет данных		Нет данных
FMA3
Кэш данных L1 на ядро ​​(КиБ)	64	16	32	32
кэша данных L1 (способы)	2	4	8	8
Кешей инструкций L1 на ядро	1	0,5	1	1	0,5	1
Максимальный общий кэш инструкций L1 APU (KiB)	256	128	192	256	512	64	128	96	128
кэша инструкций L1 (способы)	2	3	4	8	2	3	4
Кешей L2 на ядро	1	0,5	1	1	0,5	1
Максимальный общий объем кеш-памяти второго уровня APU (МиБ)	4	2	4	1	2	1
кэша L2 (способы)	16	8	16	8
Общий кэш L3 APU (МиБ)	Нет данных	4	8	Нет данных	4
кэша APU L3 (способы)	16	16
Схема кеш-памяти L3	Потерпевший	Нет данных	Потерпевший	Потерпевший
Поддержка максимального запаса DRAM	DDR3-1866	DDR3-2133	DDR3-2133 , DDR4-2400	DDR4-2400	DDR4-2933	DDR4-3200 ,	DDR3L-1333	DDR3L-1600	DDR3L-1866	DDR3-1866 , DDR4-2400	DDR4-2400
Максимальное количество каналов DRAM на APU	2	1	2
Максимальная пропускная способность DRAM (ГБ / с) на APU	29 866	34,132	38 400	46,932	68,256	10,666	12,800	14,933	19.200	38 400
Микроархитектура GPU
Набор инструкций графического процессора	Набор инструкций TeraScale		Набор инструкций TeraScale
Максимальная базовая частота графического процессора (МГц)	600	800	844	866	1108	1250	1400	2100	538	600	?	847	900	1200
Максимальный базовый базовый графический процессор GFLOPS	480	614,4	648,1	886,7	1134,5	1760	1971,2	2150,4	86	?	?	?	345,6	460,8
3D двигатель	До 400: 20: 8	До 384: 24: 6	До 512: 32: 8	До 704: 44: 16	До 512:?:?	80: 8: 4	128: 8: 4	До 192:?:?	До 192:?:?
IOMMUv1	IOMMUv2		IOMMUv1	?	IOMMUv2
Видео декодер
Кодировщик видео	Нет данных					Нет данных
Энергосбережение GPU	PowerPlay	PowerTune		PowerPlay	PowerTune
TrueAudio	Нет данных		Нет данных
FreeSync	1 2	1 2
HDCP	?	1.4	1,4 2,2	?	1.4	1,4 2,2
PlayReady	Нет данных	3.0 еще нет		Нет данных	3.0 еще нет
Поддерживаемые дисплеи	2–3	2–4	3	3 (настольный) 4 (мобильный, встроенный)	4	2	3	4
		Нет данных		Нет данных
	Нет данных			Нет данных

ASRock

Материнские платы FM2 представлены и этим производителем. ASRock помимо обычных вариаций создала модель формата ITX. «Материнка» A88M-ITX/ac имеет отличную функциональность, притом что размеры устройства — 17х17 сантиметров. Чипсетом для неё послужил AMD A88X. Плата имеет все необходимые для среднестатистического пользователя функции. К примеру, есть поддержка Wi-Fi и Bluetooth, можно найти и две антенны, которые отвечают за передачу данных со скоростью от 2400 до 5000 МГц.

Помимо того что вариант поддерживает FM2, также работает и с обновленной версией FM2+. Питание представлено пятью фазами и восемью контактами. Есть слот для видеокарты и парочка для ОЗУ. Накопителей можно установить шесть штук, что для такой маленькой площади довольно много.

Особенности сокета

Сокет создан для поддержки ЦП на архитектуре Trinity. Такие девайсы в одном корпусе сочетают несколько ядер и графический ускоритель. В них реализованы поддержка оперативной памяти формата DDR3 и контроллера HDMI.

Также на этой архитектуре реализовали поддержку динамического разгона Turbo Core 3.0, которая распределяет вычислительную мощность более эффективно. Благодаря устранению некоторых недочетов, немного позже появилась Richland – более совершенная архитектура на этом же сокете.

В результате выпущен ряд CPU различной мощности, поддерживаемых этим слотом. Несмотря на появление в 2015 году новой версии, FM2 все еще остается популярным и кое-где используется.

Детальные характеристики всех описываемых здесь «камней» вы можете узнать еще в публикации «FM2 – поддерживаемые процессоры», к тому же там представлены все остальные модели этого разъема. И так возвращаемся к нашей теме, начнем с соседей, затем к главному герою.