Браузеры для windows 7: рейтинг лучших

Альтернатива для Chrome — Brave

Уникальный супербезопасный браузер Brave, как и многие другие протестированные браузеры, использует движок Chromium. Преимущество состоит в том, что он работает так же быстро, как Chrome, и точно придерживается веб-стандартов. Тем не менее, Brave выглядит хорошо не только в бенчмарках, но, прежде всего, в сфере безопасности и конфиденциальности. У него есть защита от отслеживания, а также приватный режим, который вполне оправдывает это имя.

Brave может открывать отдельные вкладки с подключением к сети Tor. Преимущество этого заключается в том, что пользователи могут заходить в Интернет анонимно вместе с другими, кто тоже использует Tor. До сих пор для такой защиты приходилось устанавливать браузер Tor, в Brave достаточно одной вкладки

Кроме того, особое внимание уделяется конфиденциальности, например, в Brave по умолчанию используется поисковая система DuckDuckGo

Еще один положительный момент — Brave экономит оперативную память, он просто блокирует различный контент и быстро освобождает память. Тем не менее, в тесте работы аккумулятора на ноутбуке он не показал особо убедительных результатов

Те, кто большую важность придают расширениям, могут использовать то, что предлагает Chrome. В настоящее время функция синхронизации по-прежнему серьезно ограничена

Гугл Хром

Какой браузер самый быстрый и лучший для Windows 7? Определенно, это именно продукт Хром от компании Гугл. Он работает на базе движка хромиум, ставшего основой для множества других сервисов. Появился продукт в 2008 году и быстро обогнал по востребованности своих конкурентов – сейчас он наиболее популярен среди аналогов во всем мире.

Среди достоинств следует выделить:

• Множество встроенных дополнительных расширений, которые упрощают работу;
• Контроль сбоев, что позволяет сохранить все данные даже при условии возникновения ошибки в работе;
• Перенос настроек из других сервисов;
• Автоматическое обновление;
• Предупреждение о входе на сайт с вредоносным контентом;
• Полная синхронизация со всеми устройствами, где установлен аккаунт Гугл;
• Отображение информации о потреблении памяти каждой из открытых вкладок.

Главная особенность продукта – высокая безопасность, которой разработчики уделили множество внимания. Работая, вы надежно защищены от вредоносных вторжений. Приведем некоторые цифры, подтверждающие, что Хром входит в список самых быстрых и легких браузеров:

• Установка за полторы минуты;
• Запуск – 4 секунды;
• Открытие сайта – 5 секунд;
• Загрузка видео – одна секунда.

Встроенных визуальных закладок, к сожалению, нет, можно добавлять понравившиеся страницы только на панель. Учтите, скорость может снижаться при открытии большого числа страниц, но восстановится после их сворачивания.

Explorer

<?php } ??>

Internet Explorer является единственным браузером, имя которого не поменялось с момента создания. Пользователи сети шутят: «Explorer нужен для скачивания других браузеров». Так как Explorer встроен в операционную систему Windows, он является браузером по умолчанию.

Удалить его нельзя – слишком много на нем завязано в системе. Некоторые приложения используют его настройки для работы в сети. Однако он считается самым «экономичным» браузером, поэтому работая на ноутбуке от батареи
, лучше использовать именно его.

Достоинства:

• Быстро запускается;
• Приятный интерфейс;
• Блокировка нежелательных всплывающих окон;
• Адресная строка совмещена с поисковой строкой;
• Стабильная работа java-приложений.

Недостаток:

Небольшая скорость работы.

Часть 1. Ищем быстрый браузер в стане Chromium

Приятно меня удивил в плане скорости SlimBrowser. Являя собой надстройку над Internet Explorer, он работает весьма шустро и отъедает не слишком много памяти. Но, увы, всё это счастье доступно только на Windows 7, а самые слабые машины у меня работают под Windows XP. Нет, под Windows XP упомянутый SlimBrowser прекрасно работает, но движок IE8, увы, безнадёжно устарел и мало чем отличается по качеству рендеринга от той же Opera 12-.

Далее я решил опробовать «необычные» вариации на тему Chromium. Кандидатов набралось аж целых три. Первый из них — Midori. Он позиционируется разработчиками как лёгкий и быстрый браузер. В целом, это утверждение соответствует истине — для хромо-клона Midori действительно довольно лёгкий и быстрый. Но, к сожалению, на компьютерах с 1 гигабайтом оперативной памяти (а тем более — с 512 мегабайтами) он лёгок недостаточно. Второй кандидат — китайский Maxthon Nitro. Младший брат хорошо известного Maxthon’а появился на свет около года назад. По сути он представляет собой урезанный до предела Chromium. Работает действительно довольно шустро, но памяти потребляет всё таки многовато. Я бы посоветовал его скорее как дополнение к основному браузеру на нормальных машинках (когда нужно быстро почитать что-нибудь, не дожидаясь загрузки основного браузера — Nitro грузится почти мгновенно). Но для старых компьютеров этот браузер не годится.

Maxthon Nitro

Наконец, последний Chrome в моём эксперименте — это OpenSource проект Otter Browser. Разработчик позиционирует его как преемника старой-доброй Opera, но на современном движке (угадайте, каком?). Правда, с технической точки зрения этот браузер построен немного иначе — он не создаёт отдельный процесс на каждый чих. Эта особенность позволяет Выдре (а именно так переводится с английского название браузера) неплохо экономить память. В плане скорости работы и функциональности у Otter’а тоже всё довольно неплохо. Но, увы, пока он очень сырой и недостаточно стабилен для повседневного использования. Да и интерфейс, если честно, оставляет желать лучшего… К тому же, Otter по сути — театр одного актёра (в смысле — разработчика) и надежды на скорое доведение проекта до удобоваримого состояния, увы, почти нет.

Otter Browser. В недрах тундры Выдра в гетрах…

Самые нужные программы для слабого компьютера

Антивирус

Антивирус, сам по себе, довольно прожорливая программа, т.к. ему нужно следить за всеми запускаемыми программами на компьютере, проверять каждый файл, искать вредоносные строки кода. Иногда, некоторые вообще не ставят антивирус на слабый компьютер, т.к. тормоза становятся невыносимыми…

Avast

Из достоинств сразу бы хотелось выделить:

— быстроту работы;

— полностью переведенный на русский язык интерфейс;

— множество настроек;

— большая антивирусная база;

— низкие системные требования.

Avira

Еще один антивирус, который хотелось бы выделить — это Avira.

Работает быстро даже на оч. слабых ПК. Антивирусная база достаточно большая для обнаружения большинства распространенных вирусов. Определенно стоит попробовать, если ваш ПК начинает тормозить и вести себя нестабильно при использовании других антивирусов.

Браузер

Браузер — одна из важнейших программ, если вы работаете с сетью интернет. И от того насколько он быстро будет работать — будет зависеть и ваша работа.

Представим, что вам за день нужно просмотреть порядка 100 страничек.

Если каждая из них будет грузиться по 20 сек. — вы затратите: 100*20 сек. / 60 =  33,3 мин.

Если же каждая из них будет загружаться за 5 сек. — то ваше время работы будет в 4 раза меньше!

И так… к делу.

Яндекс браузер

Больше всего покоряет этот браузер своей не требовательностью к ресурсам компьютера. Не знаю почему, но работает он быстро даже на совсем старых ПК (на которые вообще возможно его установить).

Плюс, на Яндексе есть множество удобных сервисов,  которые удобно внедрены в браузер и вы быстро можете ими воспользоваться: например, узнать погоду или курс доллара/евро…

Гугл Хром

Один из самых популярных браузеров на сегодняшний день. Достаточно быстро работает, пока вы не обвешаете его различными расширениями. По требовательность к ресурсам сопоставим с Яндекс-браузером.

Кстати, удобно сразу в строке адреса писать поисковой запрос, Гугл Хром найдет нужные ответы в поисковой системе google.

Аудио-проигрыватель

Несомненно, что на любом компьютере, должен быть хотя бы один аудио-проигрыватель. Без него, и компьютер — не компьютер!

Одним из музыкальных проигрывателей, обладающий минимальными системными требованиями, является foobar 2000.

Foobar 2000

При этом программа очень функциональная. Позволяет создавать кучу плей-листов, вести поиск песен, редактировать название дорожек и пр.

Foobar 2000 практически никогда не зависает, как это часто бывает с WinAmp на слабых старых компьютерах.

Видео-проигрыватель

Для просмотра фильмов и видео-роликов существуют десятки различных проигрывателей. Пожалуй, сочетают в себе низкие требования + высокую функциональность лишь несколько. Среди них хотелось бы выделить BS Player.

BS player

Работает очень быстро даже не слабых компьютерах. Благодаря нему у пользователей появляется возможность просмотра высококачественного видео, которые в других проигрывателях отказывается запускаться, либо проигрывается с тормозами и ошибками.

Еще одной исключительной особенностью этого проигрывателя, является его возможность загрузки субтитров к фильму, причем автоматически!

Video Lan

Этот проигрыватель один из лучших для просмотра видео по сети. Мало того, что он воспроизводит «сетевое видео» лучше большинства других проигрвателей, так еще и создает меньшую нагрузку на процессор.

Например, при помощи этого проигрывателя можно ускорить работу Sopcast.

PS

А какие программы используете Вы на слабых компьютерах? Интересует прежде всего не какие-то специфические работы, а часто-встречающиеся, представляющие интерес широкому кругу пользователей.

Что делать если не хватает памяти?

Ну что же, мы разобрались, какой браузер ест меньше всего ресурсов и с тем, благодаря чему используемые ресурсы сведены к минимуму. Но что делать, если браузер все равно глючит и лагает из-за нехватки памяти? Какие практические действия способны если не исправить, то хотя бы улучшить ситуацию?

Рекомендации:

1. Не стоит открывать много окон. Каждый новая открытая вкладка с сайтом создает дополнительную нагрузку, потребляет оперативную память, приводя к зависаниям и торможению. Ограничение количества открываемых окон способно значительно ускорить работу в браузере.
2. Чистить кэш память браузера. Очистка истории посещений и кэша – это то что необходимо делать регулярно для предотвращения различного рода сбоев и зависаний браузера. Сделать это можно, нажав в браузере комбинацию клавиш Ctrl+H.
3. Отказаться от лишних расширений. Плагины и различные дополнения создают повышенную нагрузку на систему. В этом мы убедились, сравнивая Google Chrome с другими браузерами. Не используйте их, если нет острой необходимости.

Firefox

Один из самых популярных браузеров, который широко используется в кругу веб разработчиков. Этому способствует наличие встроенного отладчика и расширения FireBug. Вообще, дополнений у Mozilla очень много, для самых разных целей. То есть, Вы можете расширять функционал приложения так, как Вам заблагорассудится.

Но стоит учитывать, что каждое расширение будет «кушать» ресурсы системы, что не есть хорошо для нетбука. Если на Вашем устройстве установлено 2 Гб оперативки и процессор нового поколения, то одновременное открытие нескольких вкладок (до трех) не сильно скажется на производительности. Но для более слабых моделей такая загруженное может привести к рывкам во время просмотра видео или длительной загрузке страниц.

Скачать Firefox (с официального сайта) можно, кликнув по этой чудесной кнопке:

Скачать
Внимание! Некоторые юзеры уверены, что установка Windows XP может решить проблему. Как показывает мой опыт, «семёрка» (Starter) работает намного стабильнее и не сильно превосходит XP в потреблении ОЗУ

Яндекс.Браузер — самый популярный браузер в России

Яндекс.Браузер – очень популярный, быстрый и удобный браузер. Идеально приспособлен для российских пользователей. Основная особенность – интеграция многих фирменных сервисов от Яндекс. Пробки, погода, музыка, дзен, маркет, диск, почта и прочее всегда под рукой, на расстоянии 1 клика. Именно в этом браузере впервые по умолчанию перезапуск был настроен на открытие вкладок с прошлой сессии. Многие им начали пользоваться как раз поэтому – очень удобная штука. Да и плитки быстрого запуска веб-страниц реализованы интереснее, чем у других. Интерфейс приятный, оригинальный, обладает отличной эргономикой. Что касается расширений и дополнений, то Яндекс Браузер в этом плане самый универсальный – он поддерживает расширения из Каталога браузера Opera и Магазина Chrome.

СКАЧАТЬ ДЛЯ WINDOWS

УСТАНОВИТЬ НА ANDROID

Большой упор сделан на безопасность. Поисковик знает, где и что, поэтому ловко блокирует подозрительные сайты, всплывающие окошки, автоматические загрузки всякого мусора и прочую вредную активность. Многим нравится читать персональную новостную ленту «Дзен». Можно включить эффективный турбо-режим. Умная строка поиска понимает разные типы запросов: покажет погоду, курс валюты и прочее без перехода на сайты. Горы приложений, очень высокая скорость запуска страниц, управление жестами мыши, продвинутая встроенная читалка, переводчик, кастомизация внешнего вида – всё это элементы лучшего браузера на рынке.

Плюсы:

• Встроенный блокировщик рекламы, способный закрыть почти все всплывающие баннеры;
• Удачная интеграция полезных сервисов Яндекса в контекст работы с браузером;
• Скорость работы на уровне Google Chrome;
• Очень полезный турбо-режим, сжимающий налету видео и прочее для ускорения загрузки страниц при слабой скорости Интернета;
• Кроссплатформенность – есть приложения под iOS/Android, синхронизация между всеми устройствами;
• Отличный уровень безопасности. Браузер на лету сканирует сайты, файлы, обеспечивает безопасность платежей, ограничивает посещение потенциально опасных сайтов и прочее;
• Сообразительная строка поиска – может искать не только веб-страницы, но и показывать полезную информацию;
• Возможность установки расширений;
• Поддержка Adobe Flash Player;
• Встроенный PDF-ридер;
• Большой ассортимент фонов для красоты.

Минусы:

• По скорости работы уступает браузерам на движке WebKit;
• Чем больше установленных плагинов, тем очевиднее падение производительности;
• Интерфейс выглядит перегруженным опциями, что может отпугнуть новичков;
• Иногда оказывается не способен отобразить содержимое страниц из-за отсутствия поддержки чего-то там;
• Потребляет много ОЗУ, прожорлив.

Как выбрать браузер — сравнение характеристик

При выборе веб-проводника нужно уделять внимание нескольким параметрам — скорости запуска, потреблению памяти и загрузке процессора (CPU) во время работы. Самые легкие браузеры для слабых компьютеров должны показывать лучшие характеристики для всех случаев, но все-таки небольшие отличия имеются

Скорость запуска

Для начала измерим скорость, с которой легкий веб-проводник полностью запускается на ПК с учетом настроек и открытия страниц. Задача — определить, какой из браузеров наиболее быстрый. Для примера используем страницу поисковой системы Google, а измерение проведем до момента ввода слова в поисковую графу.

Самые легкие веб-проводники и их скорость загрузки:

• Maxthon Nitro — 6-10 с;
• Pale Moon — 3-6 с;
• Otter Browser — 6-9 с;
• K-Meleon — 2-4 с;
• SlimBrowser — 3-5 с;
• Midori — 4-5 с.

Как видно, все браузеры обеспечивают легкий и быстрый старт, а самый лучший показатель у K-Meleon.

Потребление ОЗУ

Простой браузер для самого слабого компьютера подразумевает минимальные требования по ОЗУ. Этот параметр является наиболее важным в работе ПК, ведь от него зависит быстродействие многих процессов. Показатель снимается после загрузки веб-проводника и перехода в Диспетчер задач. Для чистоты эксперимента во всех случаях открывается сразу три страницы (Ютуб, Гугл и текущий сайт).

Самые легкие обозреватели и их загрузка ОЗУ:

• Maxthon Nitro — 270 МБ;
• Pale Moon — 260 МБ;
• Otter Browser — 265 МБ;
• K-Meleon — 150 МБ;
• SlimBrowser — 180 МБ;
• Midori — 220 МБ.

Теперь запустим видео на YouTube с качеством 480 р. Ситуация поменялась в сторону увеличения:

• Maxthon Nitro — 350 МБ;
• Pale Moon — 310 МБ;
• Otter Browser — 360 МБ;
• K-Meleon — 240 МБ;
• SlimBrowser — 250 МБ;
• Midori — 300 МБ.

Для чистоты эксперимента можно еще больше усложнить задачу и открыть ряд дополнительных приложений. При этом цель эксперимента — найти самый легкий браузер, который не создает повышенную нагрузку на остальную систему и гарантирует комфортную работу даже при общей загрузке ПК. Для примера запустим Word, Paint, Блокнот, калькулятор и ряд других легких программ.

Результат проверки:

1. Maxthon Nitro — появляются незначительные задержки при переходе между разными вкладами веб-проводника и при входе в уже открытые приложения. Аналогичная проблема характерна для ситуации с просмотром папок. Если говорить в целом, система работает стабильно, но с небольшими задержками.
2. Pale Moon функционирует быстрее. Визуально заметно, чтобы вкладки переключаются оперативно, и с загрузкой страниц не возникает трудностей. В целом система работает более медленно, возникают зависания при запуске ПО и открытии папок.
3. Otter Browser. Страницы загружаются медленнее, что особенно видно при работе с более чем тремя вкладками. Браузер работает медленно, а после запуска Paint он вообще перестал отвечать на запросы в течение пяти секунд. Остальные программы, которые уже были запущены, работали крайне медленно.
4. K-Meleon — отлично справился с задачей. По этой проверке можно сказать, что это самый легкий браузер. Несмотря на общую загрузку, скорость перехода между вкладками оставалась на высоком уровне. Все программы запускались довольно быстро без особых задержек. При этом сама ОС хорошо реагирует на команды пользователя.
5. SlimBrowser. Как и предыдущий браузер, SlimBrowser неплохо справился с задачей. Переходы между вкладками осуществляются достаточно быстро. Программы работают с небольшой задержкой, но без критического торможения.
6. Midori. Браузер неплохо справился с нагрузкой. Переключение между вкладками происходило с небольшими задержками, которые не сильно напрягали во время работы. Аналогичная ситуация была характерна и для приложений. Папки открываются с небольшими задержками.

В целом, почти все веб-проводники показали достойные результаты. При этом самым легким браузером (при максимальной нагрузке) оказался K-Meleon.

https://youtube.com/watch?v=iwnk3OTm-3E

Загрузка процессора

Не менее важный фактор, которые подлежит анализу — загрузка CPU. Здесь все проводники показали сравнительно неплохие показатели. В нейтральном режиме (когда все вкладки загружены полностью) можно увидеть следующую картину для легких веб-обозревателей:

• Maxthon Nitro — до 5-6%;
• Pale Moon — до 3-5%;
• Otter Browser — до 4-8%
• K-Meleon — 2-5%;
• SlimBrowser — 2-6%;
• Midori — 1-4%.

Все рассмотренные браузеры показывают неплохие результаты, но при открытии нескольких вкладок и активной загрузке ситуация, конечно, меняется в сторону увеличения.

Самый быстрый браузер Linux

Далее мы рассмотрим основные тесты, которые помогут определить быстрый браузер для Linux

Важно оценить такие параметры браузера, как работа движка JavaScript, рендеринг страниц, работа с памятью и другие

JetSteam 1.1

Это тест скорости работы JavaScript, он основан на уже устаревшем SunSpider. Здесь сочетаются несколько тестов, на основе которых выводится общая оценка производительности. В набор входят тесты из SunSpider 1.0.2 и Octane 2. Также здесь есть тесты из проекта с открытым исходным кодом LLVM, скомпилированные в JavaScript с помощью проекта Emscripten 1.13. Кроме того, сюда входят тесты HashMap из проекта Apache Harmony, а также тест реального времени Java Cdx, тоже транслированный на JavaScript. В этом тесте, чем выше оценка — тем лучше.

Теперь посмотрим как повели себя браузеры в тестировании:

• Chromium — 180,89;
• Chrome — 179,77;
• Opera — 178,84;
• Vivaldi — 176,84;
• Web — 172,94;
• Firefox — 163,38.

Результат не совсем такой, каким его можно было ожидать. На первом месте оказался Chromium, а Firefox — на последнем.

Kraken 1.1

Это еще один тест, похожий на SunSpider, который позволяет замерять производительность JavaScript. Кроме базовых тестов, сюда добавлены замеры выполнения типичных сценариев. Тест был разработан в компании Mozilla. Чем ниже результат, тем лучше:

• Opera — 988,84 мс;
• Chromium — 989,5 мс;
• Chrome — 993 мс;
• Vivaldi — 988,4 мс;
• Firefox — 1,088 мс;
• Web — 1,121 мс.

Как видите, здесь тоже на первом месте остается браузер с движком Chrome, на втором — Chromium. Тенденция самых медленных тоже сохраняется, это Firefox и Web.

Octane 2.0

Octane 2.0 — это тест производительности JavaScript от компании Google. Он включает в себя тестирование сценариев современных интерактивных веб-приложений. Он разработан не только для Chrome, здесь также может измеряться скорость компиляции Microsoft TypeScript. Хотя Octane недавно был объявлен устаревшим, он будет участвовать в этом тестировании. Чем выше балл, тем лучше.

• Google Chrome — 31,737;
• Chromium — 31,454;
• Opera — 30,979;
• Vivaldi — 30,772;
• Firefox — 30,628;
• Web — 27,949.

Разница в производительности между браузерами не так велика, но распределение позиций уже вполне ожидаемо.

Speedometer

Speedometer — это тест, разработанный в WebKit для того, чтобы проверить производительность самого браузера, оценить насколько быстро он реагирует на действия пользователя. Для имитации работы пользователя используется фреймворк TodoMVC. Speedometer повторяет одни и те же действия, используя DOM API. Этот набор часто используется в веб-приложениях. Также выполняется тестирование для шести разных фреймворков: ember.js , Backbone.js , JQuery , AngularJS , React и Flight. Результаты измеряются в действиях за минуту, чем больше, тем лучше:

• Google Chrome — 113,2;
• Vivaldi — 112,3;
• Opera — 108,5;
• Web — 107,2;
• Chromium — 97.23;
• Firefox — 44,6.

Уже не удивительно, что Google Chrome находится на первом месте, очень странно опустился Chromium, а Firefox показал самый ужасный результат.

WebXPRT

На данный момент WebXPRT — это самый полный тест браузеров. Он использует специальные сценарии, для имитации выполнения повседневных задач и тестирования их скорости. Здесь содержится шесть тестов HTML 5 и тесты нагрузки JavaScript, среди которых: обработка изображений, сортировка альбома, выбор флажков, локальные заметки, графики. Чем выше оценка — тем быстрее браузер Linux:

• Firefox — 353;
• Web — 294;
• Chrome и Opera — 282;
• Vivaldi — 244;
• Chromium — 231.

Наконец-то Firefox вырвался на первое место, Google Chrome находится посередине, а Chromium показал худший результат.

HTML5 Test

Последнее что необходимо проверить, это насколько каждый браузер соответствует стандарту HTML5. Этот тест не является эталоном, он всего лишь показывает, насколько хорошо возможности браузера синхронизированы с последней версией стандарта. Идеальная опенка, которую не получил ни один браузер — 550. Если ваш браузер имеет проблемы с реализацией стандарта HTML5, это еще не означает, что он медленный.

• Chrome — 519;
• Vivaldi — 517;
• Opera — 512;
• Chromium — 505;
• Firefox — 471;
• Web — 386.

На первых местах браузеры от Google, Firefox и Web, как обычно — на последних. Но как я уже говорил если ваш браузер не поддерживает HTML5 полностью, то это еще не значит, что это не быстрый браузер.

Небольшой браузер Vivaldi:

Быстрый браузер для слабого компьютера SlimBrowser, как с ним работать

Работать со Слим браузером достаточно просто. Запускаете его на компьютере и вводите любой запрос в поле поиска браузера «Искать в Интернете» (Скрин 11).

Например, работа через Интернет и нажимаете «Enter». Как и любой браузер, он находит за считанные секунды все необходимые данные в Сети.

Все основные закладки популярных сайтов, например, Ютуб или Википедия сохранены на главной странице браузера. Мы можем например, нажать на закладку YouTube и перейти на него, чтобы посмотреть видео.

Если вы захотите вернуться назад на другой сайт, нажмите в левом углу браузера стрелочку влево или вперед вправо. Чтобы обновить страницу в этом браузере, нажимаем F5 или на значок округленной стрелки в левом верхнем углу Слим браузера.

Думаю процесс использования браузера Слим вам понятен, ведь с ним разберется даже новичок.

Какой стоит выбрать

Сказать однозначно, какой браузер будет работать лучше
нельзя, ведь никто не знает точной характеристики компьютера. Для одних будет
лучше использовать Google Chrome,
другие будут рады опере.

Чтобы понять, какой обозреватель подойдет конкретному
пользователю, нужно испытать их все. Для этого поочередно скачайте программы,
установите и узнайте, какая работает лучше, проверьте скорость, насколько
сильно загружает ОЗУ и процессор, а только потом выбирайте наиболее подходящую
программу.

Обязательно перед запуском браузера нужно закрыть все
неиспользуемые приложения – скайп, фотошоп, вайбер и другие, так как они дают
дополнительную нагрузку на систему. После того как закончите бороздить просторы
интернета, очистите историю, почистите кэш и куки. Сделать это можно через
настройки браузера.

Среди всех многочисленных веб-обозревателей, предназначенных
для слабых компьютеров QupZilla является самым быстрым. Зарекомендовала себя неплохо опера,
отлично справляющаяся со многими задачами, а также имеющая отличную функцию для
слабых ПК – турбо. Не стоит забывать, что стабильность и скорость работы будет
зависеть от операционной системы, установленной на компьютере.